Juz raz poruszalem ten temat. Nie daje mi to jednak spokoju.
W ustawie mamy wspomniane o zakzazie uprawiania seksu z osoba majaca ponizej
15 lat a nie z osoba powyzej 15 roku podajaca sie za mlodsza.
"Dzielni" redaktorzy programu "interwencja" robia prowokacje (czyt
namiawiaja do popelnienia przestepstwa, bo prowokacje
mozna robic tylko i wylacznie z lapowka i nalezy zglosic ten fakt na policje
zanim ona sie dowie o tym pierwsza) tzn, gosc majacy iles tam lat udaje 14
latka w sieci.
Po wymianie kilkunastu/dziesieciu maili, i umowieniu sie na sotsunek
dochodzi do zatrzymania
chlopaka (20 letniego) ktory mial sie spotkac z rzekomym 14 latkiem (ktory w
rzeczywistosci okazal sie byc 18 latkiem).
I teraz tak, dzielna Pani prokuraror zwraca sie do sadu o areszt tymczasowy
a ten go zasadza.
Jakim prawem? Przeciez
1.nie zostalo zlamane prawo
2. jezeli wysylal pornografdie to za przyzwoleniem drugiej osoby (bo gdyby
prowokator powiedzial ze nie zyczy sobie takich zdjec
to na pewno by nie otrzymal) - kolejny wiec paragraf nie jest
zlamany!!!!!
3. powiedzmy ze wyslal zdjecie mlodego chlopaka przy ktorym tak naprawde nie
ma mozliwosci sprawdzenia czy pon ma 14 lat, 15, lat czy 16 lat czy ile.
wiec znowu nie ma jak udowodnic ze jest zlamany paragraf
Czym sie kieruja takie osoby przed zeszmaceniem czlowieka???
Druga sprawa, zaraz zo zatrzymaniu (az sie we mnie zagotowalo), dzielny
dziennikarz przeszedl sie po wszystkich sasiadach
i zaczal sie ich wypytywac czy wiedzieli, ze :
1. mieszkaja z gejem
2. mieszkaja z pedofilem
K. mac! nie ma w ustawie slowa pedoflil. A potocznie pedfilem jest nazywana
osoba dorosla uprawiajaca seks z dzieckiem(gwalcaca te dziecko),
czy definicje ta spelnia seks pomiedzy osobami rozniacymi sie 6 latami i
uprawiajacymi (majacymi zamiar uprawiac) za dwustronnym przyzwoleniem
seks??????????????????
Przeciez to czyste chamstwo! Jak ten mloody czlowiek moze sie teraz odegrac
na TV polsat, bo ja bym na jego miejscu nie odpuscil!
P.
--
Gosc: "Jaki srodek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Slyszalem, ze najskuteczniejszy jest srodek d..y."
Tez masz pytanie do naszych ekspertow?
......... http://cafe.love-office.com .........
> § 2. Usilowanie zachodzi takze wtedy, gdy sprawca nie uswiadamia sobie,
> ze dokonanie jest niemozliwe ze wzgledu na brak przedmiotu nadajacego sie
> do popelnienia na nim czynu zabronionego lub ze wzgledu na uzycie srodka
> nie nadajacego sie do popelnienia czynu zabronionego.
> Art. 14. § 1. Sad wymierza kare za usilowanie w granicach zagrozenia
> przewidzianego dla danego przestepstwa.
> § 2. W wypadku okreslonym w Art. 13 § 2 sad moze zastosowac nadzwyczajne
> zlagodzenie kary, a nawet odstapic od jej wymierzenia.
> Nie ulega watpliwosci, ze sprawca wypelnil przeslanki przestepstwa z art.
> 13 § 2 kk w zw. z art. 200 kk oraz z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 202 § 2
> kk
czy czlowiek jest przedmiotem czy podmiotem ? Jak dla mnie to
nadinterpertacja, .
Druga sprawa, namawianie(pomoc w popelnieniu) do czynu zabronionego jest
przerstepstwem, a umowienie sie na seks
przez obie strony to raczejdo tego sie kwalifikuje.
P.
--
Gosc: "Jaki srodek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Slyszalem, ze najskuteczniejszy jest srodek d..y."
Tez masz pytanie do naszych ekspertow?
......... http://cafe.love-office.com .........
>> czy czlowiek jest przedmiotem czy podmiotem ? Jak dla mnie to
>> nadinterpertacja, .
> Prawniczy slang ;-). Podmiotem przestepstwa jest sprawca, a w omawianym
> przypadku przedmiotem przestepstwa nie jest czlowiek, ale jego dobro --
> tu konkretnie: "prawidlowy rozwoj psychofizyczny osoby maloletniej" (jak
> pisze Rodzynkiewicz w komentarzu Zolla.)
wedlug poslow z komisji sledczej komentarz nie stanowi prawa jest to tylko
interpretacja
danego czlowieka. Prawnik jednego ze swiadkow wyjechal wlasnie z komentarzem
:-)
A potrafisz wykazac ze "prawidlowy rozwoj psychofizyczny osoby maloletniej"
zostanie "zaburzony"
poprzez odbycie za zgoda obu stron stosunku?
Jezeli chlopak jest gejem (a w zalozeniu byl) to odpada zarzucanie ze
oskarzony wplynie na zmiane jego
"upodoban seksualnych".
A to ze uprawniaine seksu przez 14latka nie wplywa na jego psychike
negatywnie mozna na bank prosto wykazac.
(nie sadze by istnialy badania ktore temu przecza, chyba ze robione przez
ojca dyrektora)
> Wydaje mi sie, ze tak - vide art. 24 kk. Jednak:
> 1. nie zmienia to w zaden sposob sytuacji procesowej podejrzanego,
> 2. mozna wywodzic, ze taka prowokacja ze strony dziennikarza
> charakteryzuje sie znikoma szkodliwoscia spoleczna, a w konsekwencji nie
> jest przestepstwem (art. 1 § 2 kk).
gdyby nie prowokacja mogloby nigdy nie dopjsc do takiego czynu, takie
"podjudzanie" moze zle wplynac na psychike 20 latka. ('seksistowskie'
rozmowki i umowienie na seks)
P.
ps.
nie zebym stal za pedofilami, ale tak mlody czlowiek dla mnie nigdy nim nie
bedzie, po z atym nie uwzam za
cos zlego gdy czlowiek - nawet starszy - uprawia seks za przywoleniem drugie
j osoby, nawet z 14 latkiem.
Tu moge sie zgodzic z sedzia - a propo "pedofili z dworca" - ktory
stwierdzil ze to jest po prostu prostytucja
--
Gosc: "Jaki srodek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Slyszalem, ze najskuteczniejszy jest srodek d..y."
Tez masz pytanie do naszych ekspertow?
......... http://cafe.love-office.com .........
mnie zastanawia jeszcze na jakiej podstawie ten areszt zastosowano, to jest
srodek zapobiegawczy,
uzywany w "ekstremalnych sytuacjach" (podejrzenie matactwa, ucieczki itp),
sa jeszcze inne do wyboru.
Tutaj sprzet zostal zarewkirowany, wszystko zostalo zabezpieczone, a chlopak
(bo to mlody chlopak) nie jest jakims zbrodniarzem,
nie jest poszukiwany itp ... czym taka prokurator
sie kieruje? TV ?
P.
--
Gosc: "Jaki srodek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Slyszalem, ze najskuteczniejszy jest srodek d..y."
Tez masz pytanie do naszych ekspertow?
......... http://cafe.love-office.com .........
> Uzytkownik "Przemek R..."
> napisal w
> wiadomosci
>> czym taka prokurator sie kieruje?
> IMHO moda. Teraz pedofilia, molestowanie, mobbing itp. sa 'trendy'. Inne,
> bardziej groxne przestepstwa nie sa tak gorliwie scigane bo sa stare i
> oklepane. A pedofilia to modna nowinka, to sie nosi w tym sezonie :|
mam nadzieje ze tacy "prokuratorzy" beda wkrotce rozliczeni z takich
decyczzji.
bo to nie jakis dzeciak padl ofiara pedofila a mlody chlopak doroslych osob.
P.
--
Gosc: "Jaki srodek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Slyszalem, ze najskuteczniejszy jest srodek d..y."
Tez masz pytanie do naszych ekspertow?
......... http://cafe.love-office.com .........
ale do sadu ktos co nieco wysyla :-)
Sad stosuje tymczasowe aresztowanie. I zapewne na
> podstawie przepisu art. 258 § 2 kpk -- "moze byc uzasadniona grozaca
> oskarzonemu surowa kara" przy czym ta surowa kara to powyzej 8 lat
> pozbawienia wolnosci. Za stosunek z maloletnim ponizej 15 lat grozi do 10
> lat.
przeciez tu nie ma uzasadnionej grozacej surowej kary. Zeby dostac powyzej
8 lat to musialby byc naprawde hardcore.
Morderca moze tyle dostac. Ja bym na jego miejscu powalczyl o swoja godnosc.
P.
> To zalezy dla kogo i jakich konsekwencji. Jesli ma ponizej lat 15, to
> pomimo jej zgody partner popelnia przestepstwo. Przy okazji zawsze sie
> zastanawialem, co by zrobil sad, jakby dwoje 14-to latkow zostalo
> zlapanych na tym, ale to na marginesie.
zgodnie ze slownikiem jpw pwn chlopak ten bylby pedofilem :-)
P.
>> zgodnie ze slownikiem jpw pwn chlopak ten bylby pedofilem :-)
> No, a dziewczyna nie?
no dziewczyna tez oczywiscie.
W ogole jakis debil deifnijce wymyslal, pownna byc wzmianka o tym iz musi
byc razaca roznica wieku pomiedzy
maloletnim a doroslym by uznac go za pedofila.
> Ale pedofilia polega na pociagu seksualnym do dzieci, a nie mlodziezy.
> A kodeks karny chroni dzieci i mlodziez do lat 15-tu. Tu jest wlasnie
> roznica. Nie kazdy chroniony tym przepisem jest dzieckiem, a tym samym
> nie kazdy ze skazanych jest pedofilem.
jak najbardziej sie zgadzam, ale wiesz jak sa szmaceni tacy ludzie w
mediach,
jzu pisalem na grupie o 20 latku ktory chcial sie .. z chlopakiem 14 letnim
za jego pzryzwoleneim,
nie dosc ze zrobiono z niego zbrodniarza to dziennikarze akcji "o jednego
mniej"
przeszli sie po sasiadach i powiedzieli z ejest pedofilem, az mnie krew
zalala, mimo iz
chloapka nie znam. I teraz przy sprawie karnej (bo taka powinien zalozyc
tym dziennikarzom) -
, dziennikarze moga sie powolywac na te chora defionicje.
NIe uwzam by interes publiczny wymagal w jego przypadku ujawiania
publicznego czegokolwiek bylo zwykle zeszmacenie
zniszczenie czlowieka. NIe yl gwalcicielem, nie zmuszal nikogo do niczego,
wiec nie stanowi absolutnie zadnego zgrozenia.
Nie zdziwiolbym sie gdyby te grozby (opstatnio mowili w tv ze dziennikarzom
grozono) dotyczyly tego czlowieka,
uwazam za niemoralne uamwianie sie na seks z 14 latkeim przez np 30-40
parolatka i za glupote (mogli poczekac rok)
jakis tam ryrok otrzymac powinni ale zbrodniarzy z ich robic to juz bardzo
duze przegeicie (a co przy tym idzie oplakiwanie ze sedzia uchylil areszt),
co innego zmuszanie,
co innego wykorzystywanie dziecka ktore nie ma swiadomosci tego co robi
(14,13,12 letni "dzeiciak" ma pelna swiadomosc ) ,
gwalt a seks za zgoda obu stron.
to tak na marginesie.
P.
>> nie dosc ze zrobiono z niego zbrodniarza to dziennikarze akcji "o
>> jednego mniej"
>> przeszli sie po sasiadach i powiedzieli z ejest pedofilem,
> Przed, czy po wyroku?
kilka chwil po zatrzymaniu, zreszta nawet po uprawomocnieniu trudno taka
osobe nazwac pedofilem.
P.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
