Uzytkownik Maciej Aneszko w wiadomosci do grup
dyskusyjnych napisal:39b41...@news.vogel.pl...
Skoro sobie teoretyzujemy, to ja podam kontr teorie. Tylko nie biezcie tego
zbyt serio.:-)
> Mozliwe, ze dlatego, ze czlowiek nie jedzacy miesa jest mniej
> agresywny. Mniej agresji, mniej wojen itd... W zwiazku z tym mniej
> mezczyzn. Bo wlasciwie tylko mezczyzni walcza na wojnach i okazuja
> agresje. A kobiet moze byc wiecej, bo przeciez jeden mezczyzna moze
> zaplodnic wiele kobiet... No nie ?
Mozliwe, ze dlatego, ze czlowiek nie jedzacy miesa jest bardziej
agresywny, na skutek glodu fizjologicznego (fizyczny zaspokojony wiadrem
salaty). Wiecej agresji, wiecej wojen itd... W zwiazku z tym potrzeba wiecej
kobiet, aby rodzily wiecej dzieci. W drugim etapie statystyka sie zmieni i
kobiety po rodzicach wegetarianskich beda rodzily wiecej chlopcow
(wojownikow). Jest to zgodne ze znanym prawem Malpighiego.
Oczywiscie chce tylko wykazac, jak latwo stworzyc sugestywna teorie :-))
Jacenty
|