SEKSUOLOG.PILA.PL

Moze NTG ale taka teze uslyszalem od pani psycholog.
Usluszalem, ze ze wzgledu na to, ze moj syn 3 lata temu, po urodzeniu
otrzymal 9/10 pkt w skali apgar (1 pkt za kolor skory - porod trwal 24h)
musze szczegolna opieka otoczyc jego uklad nerwowy, gdyz jest zagrozony.
Mojemu synowi szkodzi nadmiar emocji (pozytywnych i negatywnych) i w zwiazku
z tym mam mu ich oszczedzac. Ma slabiej od innych dzieci wyksztalcony uklad
nerwowy, ktory jest bardziej, niz zwykle wrazliwy na bodxce.
No koniec uslyszalem, ze nie jest to tylko zagrozenie a pewnik (cyt. 100%
noworodkow z taka punktacja tak ma).
Druga ciekawa teroria jest to, ze dzieci, ktore sa grzeczne, sa na pewno
krzywdzone emocjonalnie przez swoich rodzicow. Na moje pytanie, czy wg pani
doktor 50% dzieci (a tyle mniej wiecej jest tych grzecznych) jest
krzywdzonych emocjonalnie odpowiedziala "Tak".
Moze sie nie znam ale wydaje mi sie, ze w przypadku zagadnien
psychologicznych nie mozna mowic o pewnikach na podstawie "objawow"
fizjologicznych.
Co na to fachowcy?
Z gory dzieki za odpowiedzi.
--
pozdrawiam
karol

 och.karol wrote: w

 r />
To wynik, w ktorym: procenty okoloporodowych uszkodzen mozgu
/np.  takich ktore daja mozgowe porazenie dzieciece -MPD/, a
takze  innych  zaburzen  rozwojowych  w  rezultacie  ktorych
wystepuje  uposledzenie  umyslowe,  oraz inne niz MPD objawy
uszkodzenia  osrodkowego,  i  wreszczie  schorzenia inne niz
zwiazane  z  uszkodzeniem  mozgu  NIE  ROZNIA  SIE  OD  TYCH
WZIETYCH   Z  CALEJ  POPULACJI  (przynajmniej  na  pierwszym
miejscu po przecinku).
Punktacja  0-3,  przy  wciaz  niewielkich  odsetkach       -
kilkuprocentowych  - w odniesieniu do wymienionych zaburzen,
na  duzych  grupach  badanych (po kilkaset tysiecy) moze dac
znamienne statystycznie roznice czestosci nasilenia.

Musze  polemizowac,  nalezy  natychmiast  otoczyc szczegolna
opieka  wszystkie  uklady  dziecka,  w tym: uklad trawienny,
krwionosny, kostno szkieletowy, miesniowy...;)
Inaczej mowiac sformuluje tu nowatorska i ryzykowna teze ze
dziecmi trzeba sie opiekowac "tak w ogole".;)
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Mojemu  synowi  szkodzi  nadmiar  emocji  (pozytywnych   i

I   na  koniec.  Takze  i  10  punktow  w  skali  APGAR  nie
zabezpiecza  dziecka  przed  klopotami,  ktore  wynikaja   z
wrodzonych  i  nabytych schorzen, ktore ze skala ta nie maja
nic  wspolnego,  w tym przed problemami,  ktore
koncza sie wizyta u psychologa/psychiatry, w tym takze przed
tymi,   ktore   sa  rezultatem  zaburzonych  relacji  miedzy
czlonkami rodziny.
pozdrawiam
vonBraun
--
Wyslano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Witaj!

Bardzo daleko idace uogolnienie. I w ogole nieprecyzyjne - co to znaczy "zagrozony"?! Nie sadze,
zeby mialo jakikkolwiek sens przejmowac sie ta opinia. Mialam kontakt (diagnostyczny) z bardzo
wieloma dziecmi i czasem bylo tak, ze te, ktore mialy 10/10 mialy powazne klopoty, a te, ktore mialy
5/10 rozwijaly sie calkiem dobrze. Jasne, ze bywalo i odwrotnie. Apgar to tylko jeden klocek przy
analizie wielu czynnikow....
A Tobie radze  normalnie wychowywac dziecko i przejmowac sie dopiero wtedy, gdyby zaczelo sie dziac
cos niepokojacego.

Hehehe - a "grzeczne" to wlasciwie jakie? Posluszne? Zahamowane? Siedzace w kacie? Niewidzialne?
Flegmatyczne? Malomowne? Introwertyczne? Grzecznosc moze miec rozne oblicza i rozne przyczyny.
Pewnie, ze CZASEM "grzecznosc" moze niepokoic (np. wtedy, kiedy pod ta grzecznoscia wyczuwa sie
napiecie, cierpienie, lek itp. mroki). Ale wtedy trzeba sie zastanowic, co tak naprawde niepokoi i
dlaczego dziecko cierpi...
pozdrawiam
nader grzeczna Joanna

Uzytkownik "ajtne" napisal w wiadomosci


[...]
To mnie wlasnie zaniepokoilo w szczegolnosci. To stwierdzenie, ze 100%
takich dzieci ma takie "niedomagania". Wydaje mi sie, ze nie ma wogole
takiej galezi medycyny, w ktorej mozna byloby sie posunac do takiej tezy.
Nieprecyzyjnosci moga troszke wynikac z mojego przekazu - pierwszy raz
mialem do czynienia z psychologiem.
Opinia o tyle musze sie przejac i jakos ja zakwestionowac, bo psycholog ten
zostala "wynajeta" przez moja zone (rozwodzimy sie niestety) i podejrzewam
niecne zamiary.
Problem polega na tym, ze nie mam okazji aby wziac synka i zaprowadzic do
psychologa dzieciecego (a nie ogolnie psychologa jak to ma miejsce w tym
przypadku) i postarac sie o rzeczywista diagnoze. Nikt poza moja zona, nie
zauwazyl nic niepokojacego w jego zachowaniu (moi rodzice i ja mielismy z
nim kontakt przez 4 dni dwa tygodnie temu). W przedszkolu nauczycielki tez
nic nie zaobserwowaly niepokojacego.
--
pozdrawiam
karol

No to troche zmienia kontekst. Oczywiscie, nie jest prawda, ze Apgar 9/10 (czy nawet nizszy)
wskazuje automatycznie na niepelnowartosciowy uklad nerwowy, ale moze nie o to w tym wszystkim
chodzilo? Czy Ty byles przy tej wizycie i rozmawiales z psychologiem, czy to tylko relacja Twojej
zony? Bo moze byc tak, ze byla mowa o tym, ze dziecko jest nadwrazliwe, a dodatkowa stymulacja jaka
jest rozwod i cala otoczka konfliktu wplynie na niego negatywnie (co jest wysoce prawdopodobne). No
i to "krzywdzenie emocjonalne" jako przyczyna "grzecznosci" zaczyna sie jawic jako stworzona przez
Was sytuacja bedaca powodem problemow emocjonalnych Malenstwa, byc moze manifestujaca sie
wycofaniem...?

W takiej sytuacji pewnie dziecko tak czy siak bedzie badane przez psychologa w Rodzinnym Osrodku
Diagnostycznym  przy Sadzie.
pozdrawiam
Joanna

Uzytkownik "ajtne" napisal w wiadomosci


Do psychologa (nie dzieciecego tylko ogolnie psychologa) zaprowadzila syna
moja zona. Opowiadala jakies historie o jego podejrzanym zachwywaniu sie,
czego ani ja (byl u mnie raz cztery dni) ani nauczycielki w przedszkolu nie
zauwazyly. Pani psycholog zaprosila mnie na rozmowe i opowiedziala, ze u
synka widac pierwsze symptomy stanow lekowych (od konkretow sie wykrecila) i
"zapodala" te dwie smiale tezy.
Pierwsza o skali apgar i jej "obowiazkowym" wplywie na uklad nerwowy synka
oraz o tym, ze skoro trzyletnie dziecko jest grzeczne to "na pewno" jest
krzywdzone emocjonalnie przez rodzicow.

Mowa byla o stanach lekowych. Oczywiscie rozumiem, ze dla dziecka nie jest
to "kaszka z mlekiem" i jezeli obydwoje (tzn. ja i zona) sie nie postaramy,
to nie pozostanie to bez wplywu na jego psychike. W szczegolnosci gdy to ja
sie nim glownie zajmowalem przez oststanie dwa lata, bo zona byla
"zapracowana".

Rozumiem, ze mozna taki wniosek wysnuc w stosunku do dziecka, ktore jest np.
ospale, niemrawe, smutne (nieradosne) osowiale. Ale zeby do normalnego,
wesolego chlopca!?

Tak sie pewnie skonczy. Wczoraj znowu odbylo sie spotkanie u pani psycholog
i coraz bardziej sklonny jestem twierdzic, ze pomaga mojej zonie "kwity" na
mnie zbierac a nie pomaga Kubusiowi.
--
pozdrawiam
karol

Uzytkownik "och.karol" napisal w wiadomosci

[...].
Dziekuje wszytskim. Moze bede mial okazje zaprowadzic syna do prawdziwego
psychologa dzieciecego.
--
pozdrawiam
karol

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -"och.karol" wrote:

Przykro mi to mowic, ale Twoj syn bedzie mial zaburzenia erekcji. Corka
zreszta tez.